المجموعات

السؤال المحير: هل الديناميكية الحيوية هي العضوية الجديدة؟

السؤال المحير: هل الديناميكية الحيوية هي العضوية الجديدة؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ملحوظة المحرر: "الأسئلة الملحة" هي مدونة جديدة على موقعنا تلقي نظرة متعمقة على مشكلات الأزرار الساخنة التي تواجه مزارعي اليوم. عندما يبدأ المزارعون في العمل في الأرض مرة أخرى - غالبًا ما يكونون أول جيل يقوم بذلك - تظهر أفكار جديدة حول الزراعة والزراعة المستدامة. تهدف هذه المدونة إلى إعطاء صوت لتلك المفاهيم الجديدة والمتنوعة. الأفكار الواردة هنا ليست آراءمزارع هواية ،ولكن للمزارعين الأفراد ودعاة الغذاء المتجذرين في حركة الغذاء المحلية. يمكنك الموافقة على ما يتم التحدث به هنا ، أو لا يجوز لك ذلك - لا بأس بذلك. نريد أن تكون هذه المدونة هي مسقط رأس المناقشة. إذا كانت لديك أفكار أو آراء حول ما يتم التعبير عنه هنا ، فيرجى المساهمة بها في التعليقات أدناه. أردنا أن نسمع منك أنت أيضا! تذكر ، بغض النظر عن معتقداتك وأفكارك حول الاهتمام بالأرض ، فنحن جميعًا في هذا معًا لزراعة الطعام.

أعتقد أنه من الآمن أن نقول إن الملصق العضوي المعتمد من وزارة الزراعة الأمريكية لا يحمل نفس الطابع الذي كان يحمله من قبل. كانت تمثل الجودة والصحة ، ولكن من الصعب الآن تحديد ما تمثله. على الرغم من وجود مزارعين ذوي نوايا حسنة حاصلين على شهادة عضوية ، إلا أن هناك أيضًا الكثير من الشركات الكبرى التي تحاول الحصول على علامة الأسعار الجذابة التي يجلبها الملصق. لقد وسع هؤلاء اللاعبون الكبار الممارسة إلى حدودها المطلقة من خلال المعالجة الزائدة ومجموعة مذهلة من "المبيدات الحيوية". لسوء الحظ ، بدأت العضوية في التمثيل ذلك في حين أن.

ولكن على عكس الملصق ، فإن العميل الذي يريد طعامًا عضويًا لم يتغير حقًا إلى ما بعد ربما أصبح أكثر حذرًا من الملصق. ما زالوا يريدون طعامًا صحيًا خالٍ من مبيدات الآفات والأسمدة الكيماوية ، وما زالوا يريدون دعم صغار المزارعين. فهل هناك تسمية هناك لهذا الزبون؟ واحد يمكنهم الاعتماد عليه؟ ماذا عن الديناميكية الحيوية؟

الجواب ... حسنًا ، معقد.

بالنسبة للمبتدئين ، تعتبر الزراعة الحيوية أسلوبًا للزراعة العضوية لا يأخذ في الحسبان فقط ما تحتاجه النباتات للنمو ، ولكن أيضًا تأثيرات القمر والنجوم على نمو النبات. في أوائل العشرينياتعلى وجه الخصوص ، قبل عقدين من الحركة العضوية الحديثةألقى رودولف شتاينر سلسلة من المحاضرات التي حددت في الأصل الزراعة الحيوية. في تصميم شتاينر ، كان من المقرر أن يُنظر إلى المزرعة على أنها كائن حي ومعالجتها على هذا النحو ، مما يشير إلى أنواع مختلفة من المعادن والسماد المخمر لتشجيع الصحة والإنتاجية. (ربما يعمل هذا بشكل مشابه للطريقة التي قد نستخدم بها الزبادي أو الكيمتشي لتحسين فلورا الأمعاء في أجسامنا).

يأخذ بعض الناس هذه الممارسة إلى مستوى شتاينر الروحي ، بينما يرى آخرون الآثار الإيجابية للزراعة الديناميكية الحيوية في مزارع الكروم أو المزارع ويستخدمونها لهذا السبب. في كلتا الحالتين ، للحصول على الشهادة ، يجب على المزارع اتباع جميع هذه المبادئ ، مما يضمن أن المستهلك يمكن أن يثق في أن الملصق الديناميكي الحيوي يعني أن المنتج الذي يشتريه هو بالفعل عضوي ثم بعض. (في الواقع ، نظرًا لأن الشهادة الديناميكية الحيوية من خلال Demeter USA تتبع إرشادات البرنامج العضوي الوطني للحصول على الشهادات العضوية ، يمكن للممارسين التسجيل تحت علامة أخت تسمى Stellar Certification بدون تكلفة إضافية ويسمون أنفسهم قانونيًا "عضوي".)

فهل هذا يجعل الملصق الحيوي جديرًا بالثقة بدرجة كافية بحيث يمكن للمستهلكين النظر إليه بثقة؟

في رأيي ، بالتأكيد. بالنسبة للجزء الأكبر ، يمكن للمستهلكين الوثوق بالعلامة الديناميكية الحيوية: فهي ، بطبيعتها ، ممارسة عضوية ، وهي تعزز التربة الصحية والاستدامة. لكن ضع في اعتبارك أنه ، مثل الملصق العضوي ، لا تزال هناك مزارع ضخمة ومزارع عنب ومزارع تحمل شهادة الديناميكية الحيوية. "الديناميكية الحيوية" لا تعني أنها لم تعبر البلد أو المحيط ؛ هذا لا يعني أنه لم تتم معالجته بطريقة ما ؛ وهذا لا يعني أن مزارعًا صغيرًا له علاقة به.

تعتبر التصنيفات مفيدة بالتأكيد عندما نكون في مكان ما لا نتسوق فيه عادةً ، وفي هذه الحالة ، يكون القليل منها أكثر جدارة بالثقة وحيويًا من "معتمد من Biodynamic". لكن التسميات ستكون دائمًا مجرد تسميات: غامضة بطبيعتها. تظل الحقيقة هي أن أفضل طريقة لمعرفة ما إذا كان يمكنك الوثوق بمنتج ما هي التحدث مباشرة إلى المزارع الذي أنتجه. سيظل المزارعون دائمًا أفضل ملصقات الطعام. وإذا كان هذا المزارع ديناميكيًا ، فهذا أفضل.

افكارك
لقد سألناك على وسائل التواصل الاجتماعي إذا كنت تعتقد أن الديناميكية الحيوية هي العضوية الجديدة. هذا ما قلته:

كيري كفافيان: إنه زائد عضوي. إنه أكثر من مجرد عدم وجود مواد كيميائية ، إنه يبحث أيضًا عن طرق لزيادة قوى الحياة في الطعام. أعتقد أنه مذاق أفضل ويحتوي على المزيد من العناصر الغذائية.

ميشيل فوليت: يبدو لي أنه عضوي كما يجب أن يكون. اسم جديد لطرق قديمة جدا؟

إميلي شيفلكن:تحذير: تصبح جميلة في بعض الأحيان. جزء الزراعة الفعلي رائع حقًا ، وأنا أحب الطريقة التي يشدد بها على استخدام الميكروبات ، وكذلك الممارسات العضوية ، لكنك لن تجدني أدفن قرنًا من الأعشاب والسماد في حقل على الانقلاب الشمسي كما تتطلب بروتوكولاتهم.

انضم إلى المحادثة أدناه!

عن المؤلف: جيسي فروست مزارع ومدون ومؤلف من ولاية كنتاكي. يدير هو وزوجته مزرعة صغيرة خارج الشبكة في جنوب كنتاكي تسمى Rough Draft Farmstead ، حيث يقومون بتربية الخضار والماشية بشكل طبيعي.

العلامات شهادة ديناميكية حيوية، ديناميكا حيوية، سؤال ملح، ملصقات، شهادة عضوية


شاهد الفيديو: ديناميكية الجماعة الحيوية ثالث ثانوي (يونيو 2022).


تعليقات:

  1. Yasir

    في رأيي لم تكن على حق. يمكنني إثبات ذلك. اكتب لي في PM ، وسوف نتعامل معها.

  2. Malasho

    كيف يبدو هذا متعة؟

  3. Goltijin

    من غير المحتمل.

  4. Dajora

    ما هي العبارة ... فكرة رائعة ، رائعة

  5. Efnisien

    تقريبا نفس الشيء.

  6. Isen

    بالطبع ، أعتذر عن الخوف. TS ، موردك ليس في Blogun؟ إذا كنت هناك ، فسأحاول البحث عنك هناك. أحببت الموقع. إذا كنت في هذا الموضوع ، فأنت تفهمني.

  7. Tojashicage

    بدلا من انتقاد اكتب المتغيرات.

  8. Doukinos

    شكرًا! شيء رائع !!!

  9. Seoirse

    سأعرف ، شكرًا لك على مساعدتك في هذا الأمر.



اكتب رسالة